Amazon Fire TV Stick vs Roku：ネックツーネック
年 そして Amazon FireTVスティック 比類のないストリーミング体験を提供できる2つの有名なストリーミングデバイスです。ユーザーは、ケーブル接続の料金を支払うことなく、これらのデバイスを使用できます。どちらのデバイスもインターネットを使用してコンテンツをユーザーにストリーミングします。つまり、ユーザーが放送するものを見る以外に選択肢がないケーブルとは異なり、ユーザーは必要なものをストリーミングするのに便利です。
必見： Amazon Fire TVが英国とドイツで利用可能になり、GoogleChromecastと競合できるようになりました
表面的には、RokuとAmazon Fire TV Stickの両方が最も似ているように聞こえるかもしれませんが、2つの間にいくつかの大きな違いがあり、これらの違いは実際にユーザーの最終的な選択に影響を与える可能性があります。この記事では、これらの小さいながらもゲームを変えるような違いを見ていきます。最終的には、どちらが自分に最適かをよりよく理解できるようになります。
Amazon Fire TV StickとRoku–比較
ホーム画面ナビゲーション
どちらのデバイスも、ユーザーが必要とするすべてのコンテンツに簡単にアクセスしてフィルターをかけることができる、クリーンで応答性の高いホーム画面インターフェイスを提供します
年
- Rokuは、ユーザーのニーズに応じて簡単に整理できるユーザーインターフェイスを提供します。
- ユーザーのパーソナライズされたアプリとは別に、Rokuにはホーム画面の左側にタブがあります。ユーザーは、無料の映画やテレビ番組の[おすすめの無料]タブを簡単に参照したり、[検索]に移動して映画やテレビ番組を検索したりできます。
- タイトルを思い出せない場合は、俳優や監督で検索できます。
Fire TV Stick
- Fire Stickでは、いかなる種類の再配置も許可されていませんが、最新のコンテンツと、ユーザーの以前の検索および視聴履歴に基づくコンテンツが表示されます。
- ユーザーは自分のお気に入りに任意の数のアプリを追加できます。 Fire Stickは常に、お気に入りのアプリの最新コンテンツを[お気に入り]の下に表示します。
- ユーザーが最新の映画や番組を見たい場合は、RokuよりもFireStickの方が適しています。
リモコン
両方のデバイスは、使いやすさのためにリモートコントローラー専用です。どちらも音声検索をサポートしていますが、Fire StickにはAlexaしか付属していないのに対し、RokuはGoogleまたはAlexaを利用できるため、FireStickよりも優れています。
Rokuには、Netflixやその他の人気のストリーミングアプリ用の4つの専用ボタンが付属しています。これは、ユーザーがこれらのいずれかを使用する場合に有利になる可能性があります。
Fire Stickには専用のボタンはありませんが、HDMI経由で接続されているサウンドバーしか制御できないRokuとは異なり、接続がはるかに簡単で、サウンドバーの制御に使用できます。さらに、Fire Stickには専用のミュートボタンがあり、リモコン自体がより触覚的で滑らかな感じになります。
ここで注意すべきことの1つは、Rokuには、他の人の邪魔をせずにコンテンツをストリーミングするために使用できる専用のヘッドフォンジャックがあることです。
音声制御
どちらのデバイスも、リモコンに付属の専用の音声検索ボタンで制御できます。
年
- RokuはGoogleとAlexaの両方で動作しますが、GoogleはAmazon FireStickでは動作しません。
- ユーザーがたまたまGoogleHomeスマートスピーカーを持っている場合は、Rokuの方が適しています。
- ただし、Rokuの欠点の1つは、ユーザーが「Google open HuluonRoku」のように与えるすべての音声コマンドにRokuの接尾辞を付ける必要があることです。
Fire TV Stick
ユーザーがAmazonスマートスピーカーを所有している場合は、これら両方のデバイスがシームレスに統合されているため、FireStickの方が適している可能性があります。これは主に、これらのデバイスが両方とも同じメーカーのものであるという事実によるものです。
ユーザーは、「Alexaを30秒巻き戻す」などの詳細な音声コマンドを実行できます。ケーキのアイシングとして、ユーザーはリモコンの専用音声ボタンで電球のような他のスマートデバイスを制御することもできます。
音声制御に関しては、ユーザーが所有するスマートデバイスに明らかに依存します。注意すべき点の1つは、Amazon Fire Stickは、ストリーミングやその他のスマートサービスよりも優れた音声制御を提供することです。
アプリ
どちらのデバイスにも素晴らしいアプリのコレクションがあります。 Fire Stickは幅広いゲームを提供していますが、Rokuは、広告でサポートされている無料の映画やシリーズにより、明らかに優位に立っています。
サブスクリプションが必要なFireStickとは異なり、Rokuには無料コンテンツの大規模なコレクションがあります。
価格設定
価格設定は、ユーザーに相互の選択を強いる唯一の要因である可能性があります。 Rokuの価格は60ドルを超えるはるかに高いレートで、FireStickの価格は34.99ドルです。 FireStickとEchoDotを60ドルで購入することもできます。これを組み合わせると、Rokuの価格と同じになります。
購入 Amazon Fire Stick | 年
ただし、考慮すべきことの1つは、Rokuには広告がサポートされている場合でも、無料の映画やシリーズのコンテンツが大量にあることです。したがって、Rokuの価格が高すぎると誰もが真っ直ぐに考えるべきではありません。
結論として
どちらも、ストリーミングメディア用の非常に確立された有能なデバイスです。ユーザーは、これらの各デバイスと、どれが自分に最も適しているかをよりよく理解できるため、上記の違いを十分に認識している必要があります。